外籍***,外籍*** 如何缴税

1. 为什么一些国外的体育运动员不是全职练习体育的？中国可仿效吗？

为什么一些国外的体育运动员不是全职练习体育的？中国可仿效吗？

我觉得这算是一种误解吧！举国体制适应于绝大多数项目，英国、日本都开始这么做了。

主要是美国运动员吧，他们是体教结合的，运动员大部分同时兼顾学业和训练，但我觉得他们是全职练习体育的，绝大部分运动员一天的训练量不小于8个小时，我觉得这已经很够了，只是不会像我们的体育队伍一样，集中管理，他们的模式更加职业，有点类似于上班，训练打卡，有下拨时间。

我们国家队除了封闭集训也会有休***，会拉出去搞军训，参加商业活动也比较多。中国目前能够单飞的奥运项目就网球和高尔夫，是因为这些运动比赛奖金高，成绩好容易拉到赞助，而且以个人赛为主。

体制内也有，像跳水奥运冠军施廷懋就是从地方校队竞争到国家队，射击冠军张梦雪也是，跳高王宇也是清华毕业的，国内很多一流高校也有不少国家一级运动员，只是出名的比较少，而且多少有地方队伍的支持。

欧美很多运动员因为收入不稳定，很多人会有一份兼职，但绝大数的全职实际上很少去工作，只是保留职位。中国优势项目职业化程度不高，体育市场机制不成熟，所以现阶段还是目前这种模式好

谢谢邀请，先看问题：为什么国外的体育运动员不都是全职练习体育的？

其实，在欧美国家，金字塔尖的体育运动员都是全职练习体育的。比如足球在欧美各国的顶级联赛，NBA.，斯诺克，网球，高尔夫等都是全职运动员。但在次级联赛或低级别联赛，当地***就要求其运动员参加一些其他行的技能培训，以避免在体育赛没有斩获的时候不会无技傍身。比如法国冰岛，许多球员都有自己的第二职业。

第二个问题：中国可以仿效吗？我的回答是可以的。

众所周知，一个运动员的职业生涯是短暂的，能在退役后成为教练的少之又少。许多世界冠军沦落到澡堂搓背，工地搬砖，街头卖金牌，还有更多没有被大家看到的普通运动员，一身伤病，三餐不继。

要做体育强国，不仅仅只看奥运会的金牌榜，而是要更多人参与进来，并让更多无法通过独木桥的有一技傍身，更不能让为国洒热血的世界冠军再落泪。

综上来说，外国体育运动员其实是全职练习体育的，但更大的基数是培训第二职业，值得仿效

你好！很高兴能够回答你的问题！

国外的体育运动员不是全职练习体育的有很多很多，例如：巴西国家队运动员，现效力于曼特斯特城的热苏斯在2014年世界杯的时候还在刷墙，但是短短几年时间就进入到了世界几大豪门之一的曼城队，并且入选国家队跟随巴西征战2018年的世界杯！但他并不是专职练体育的，从小也没有收到专业的训练！因为国外的人身体素质远远比中国人好，天赋极高，天赋可以碾压许多的东西，而且他们很努力，会把全部身心投入到自己的爱好当中。并且持之以恒！

我认为中国可以效仿，但是成功的少之又少！例如中国身价最高的球星武磊从小到大接受足球专业训练加上自己的努力才能取得今天的成就！所以中国不是全职练习体育的想成为一个体育运动员很难！

泻药。这个问题要分开来看。

像一些商业化程度比较高的体育项目，国外也基本是全职的，比如篮球、足球、网球等。这些运动一旦取得好成绩，就会有非常丰厚的回报，当然前期的投入都是自己家庭来承担的。收益当然也归自己支配。比如网球的大小威姐妹，纳达尔等。

但是像一些商业化程度很低的项目，即使成名以后赞助费也很低甚至没有，所以这种在国外就很少是职业选手了，不如铅球啊，冰壶啊，很多运动员都是有各自的工作的，利用业余时间在俱乐部来联系。但是这类运动***类选手的竞争力就相对有限，有些成绩很好那就是真的天纵奇才。

我们目前主要是全职体制的，不用担心生活问题，取得好成绩为国争光是唯一目标。所以我们就会在这些偏门的项目挤压非全职运动员的生存空间。

有些在国际上偏门，在国内就非常流行的也有。比如小球系列，国外的流行程度，很难养得起那么多全职运动员，但是在国内我们太喜欢了，完全可以职业化运作。

现在我们已经有这些苗头了，比如高尔夫球，很多优秀的球员就是自己打出来的。网球也有这个趋势，所以商业化程度高的运动，肯定会有一些非举国体制的，但是基本是全职的，或者是边学习边训练的。因为运动员的生命周期比较短，很多到了平常人该工作的年龄，如果打不出来就退役，找工作了去了。

真正高水平的运动项目首先运动员自己选择就是职业全职的。否则他们无法保证自己运动水平的提高。我们的运动员应该说是国家职业全职化。运动员被国家选中了，就被国家职业化了。国外通常仅仅是相关运动协会组织资助，运动员有自己的团队和经纪人，其它相关经济***保证自己运动训练和赛事职业全职化。

两种职业化属性不同。

国外有些运动项目运动员无法职业全职化，核心是项目在他们自己国家发展的经济水平不行，无法支持运动员职业全职化训练和参加相关赛事。

保证运动项目和运动员职业全职化最基本的基础的相关社会经济发展水平如何。