招标人对投标人的综合考察评分应该怎样确定？
打分法
评标委员会每一位成员根据事先制定的评标因素（如价格、质量、信誉、服务等）和相应的分值标准，确定出某一投标不同方面的相对权重分值，再将所有权重分值进行累加，得出该投标人的得分。最后，汇总计算每一位评委的打分，总分最高或平均分最高的投标即为最佳的投标，该投标人应当被推荐为中标候选人。
打分法在***采购中是一种使用频率较高的评标方法，被广泛应用于货物***购、服务类的招标评标中。由于该评标方法直观、便于操作，而且可以避免因各种非正常因素对评标工作造成的影响，因此受到招投标双方的欢迎。
打分法在使用中需要注意评标细则的制定，如果细则制定不科学、不合理，评标结果就会变成单纯的价格或技术的竞争。打分法在实际操作中有其利弊、优劣，其利在于能从难于用金额表示的各个不同的投标中选择最好的投标，对买方来说是一种判断投标最终价值的一种合理、满意的办法；其弊则体现在，招标人难于确定不同技术性能的有关分数和确定每一性能所应得的分数。
综合评估法
经评标委员会综合评议，投标人的投标文件能最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的，应当被推荐为中标候选人。
最低评标价法
评标委员会根据招标文件中预先确定的评标标准，计算每一投标人的投标文件中具体指标发生偏离时，所增加的货币数额。然后，将这些数额与投标价格加在一起，计算得出新的估值价格，即评标价格。评标价格最低的投标者应当被推荐为中标候选人。
最低评标价法是将价格以外的有关技术、商务、供货范围等因素折成货币或给予相应的加权计算，以确定最低评标价或最佳的投标。由于该方法将价格以外的有关因素折成货币或给予相应的加权计算，制定细则时比较麻烦，评标时计算复杂、工作量大，因此一般******购项目招标时业主不愿***用，但******购项目招标中如涉及到机电产品国际招标时，最低评标价法在评标中是被强制使用的。
公开招标综合评分法中，去掉最高分和最低分，如何操作？
这些是要在招标文件里的评标方法和标准中进行规定的。
综合评分法一般是由价格分、商务分、技术分组成。对于价格打分，都会设立公式，一般是所有报价加总除以报价家数，得出一个平均值，规定比这个数值高出多少，价格得分就少多少分，反之亦然。结果就是报价越高得分越低，报价越低得分越高。这样可以尽量保证低价中标。你说的去掉最高分和最低分应该是在计算平均值的时候去掉最高报价和最低报价。这样做可以防止有些投标人恶意报价，扰乱合理的报价平均值。你到底是想让怎样的报价得分最高?这都是可以制作不同的打分公式来实现的。公开招标项目，能公开每个评分项的平均分吗？
1、没有强制要求，你可以公开也可以不公开。招投标公开的潜规则是公开的内容越少越好，大部分是公开技术得分、商务得分、总分及排名。
2、你可以参考招投标实施条例相关招标结果公示的规定：
第五十四条
依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
第五十五条
国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnskw.com/post/49173.html
