两女孩同样的学历背景,面试一家公司,长得漂亮和长得丑谁更有优势?
傻子才提这样犯低级错误的问题。明理人和三岁的小孩都知道事情的结局。那还用问吗?迷题便是迷面,结果只有一个:那肯定是选长相漂亮、俊秀一点儿的首先被遴选,更有优势进入公司内部决策高层,任主管管理者。
两女孩同样的学历背景,很明显,不用问和不用废话,在当今绝大多数、比例占99%点几以上的公司决策者与决策层,在这以貌取人和更何况是一俊俏点的,与长相丑陋一点儿的俩女孩儿,根本就是“分牛马不相及,无法相齐并论”,丑陋点儿的靠边站,“这哪跟哪、哪儿凉快哪一边呆着去!”。人常说,“不看僧面看佛面;选拔人才,不以貌取人、定乾坤”,择优录取,那是骗人的鬼话儿。当你走到大衔之上,狗专追着衣衫褴褛者狂吠。见着打扮时髦、时尚、入时,衣着光鲜的人乞怜摇尾,可怜一副奴才长相跟嘴脸。两女孩,一个长得俊俏,咄々逼人,像花儿一样。另一个呢?相反,长相形容丑陋、丑得好似“丑八怪”,看起来就让人倒胃口,心里老是“疙里疙瘩”的,恶人、心里不舒服。同等同样的学历跟背景,***如如果说俩女孩中的丑陋女孩,比漂亮一点的女孩学历高背景好,那么公司里的领导——董事会里决策、实权掌舵、掌控者们,才有些许可能择优录取。否则,那只能是痴人说梦的梦想跟幻想了,根本就不可能。除非你有特别非常超乎别人的一技之长。……
废话和长话、闲话少叙。在此,至此直奔主题和命题。给楼主和题主与大家一个明确的答案、答复,二者之间取其俊,面部面貌及长相优胜者胜出。那就是:两女孩同样的学历背景,去面试一家公司,长得漂亮和长得丑的,长相长得漂亮的肯定要比长得丑的,更具有得天独厚的天然优势呢。
L:2019年3月23日。
你好,这是要看面试公司看中重视什么的?要是面试公司重视视觉的话,不重视人才的话,那会选择漂亮的。要是面试公司重视能力和本人能给公司发展起到作用的,重人才的话,那当然不会以貌取人。会选适合的人选。真正的优势是人品!个人建议,谢谢!
这取决于领导的人生观,和价值观。
把公司利益放在第一位的领导会选择工作能力强,执行力好的员工,而不是看外表。好色,只求满足自己的私欲而不顾公司的利益和发展的领导会选择长得漂亮迷人的女生。
高铁乘务员应该怎么应聘?
高铁乘务员面试应聘流程:
高铁乘务员选拔分为初试和复试两个阶段。初试在各省市由指定培训机构根据报名人员的身高、体重、年龄、形象、气质、普通话、言谈举止、学历等全方面进行评判。
初试只需带本人***及一寸蓝底照片即可,复试由铁路部门12-16为领导通过选手一分钟的自我介绍进行评判,通常有50%入选机率。
当高铁乘务员有什么要求:
未受过行政记过和其他较重大处分、无犯罪记录。
高铁乘务员应该怎么应聘?
高铁乘务员面试应聘流程:
高铁乘务员选拔分为初试和复试两个阶段。初试在各省市由指定培训机构根据报名人员的身高、体重、年龄、形象、气质、普通话、言谈举止、学历等全方面进行评判。
初试只需带本人***及一寸蓝底照片即可,复试由铁路部门12-16为领导通过选手一分钟的自我介绍进行评判,通常有50%入选机率。
当高铁乘务员有什么要求:
未受过行政记过和其他较重大处分、无犯罪记录。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnskw.com/post/42243.html