最近经常看到听到公知这个词,怎么理解这个词所代表的的言论呢?
所谓公知就是大家知道的人物,经常出现在大众面前,例如,电视台报纸等宣传平台。现在有些人将公知作为一个负能量傳布的人物称公知。我是这样理解的。不同意见可以理解,只要立场坚定,不会同化的。
我觉得吧,从字面上理解就是公共知识分子。
无论什么样的知识分子,都逃脱不了他是一个人的的基本条件。只要是人,那么他对于知识的认知便会随着时间环境阅历等等因素,而变化。这些变化可能是翻天覆地的,也可能是细微不易观察的。
从另外一个方面来讲,知识或者见解原本是没有对错与好坏的。现在不同的立场上,便会有不同的理解。
因此,对于公知的言论,我建议更多的现在不同的立场上去理解,去感受。会有更多的发现,包括你无法接受的人性丑恶。
我的理解,所谓公知。首先有一定的文化知识甚至是某一方面的专家或学者;其次,有一定的知名度,而且还有一批粉丝;三是无底限地推崇西方,西方的风都是香的水都是甜的人都是圣人,相反,中国这也不是那也不是,干也不是不干也不是,在他们眼里,中国一无是处。对这些人的言行,所有有良知的中国人都要给予***,使其无市场、无土壤,无立足之地。
不是公知被喊打,这么说也太泛滥了!那些被西方文化洗了脑的所谓的公知,才让我们所唾弃,他们看不到中国的伟大成就,总是说这也不行,那也不行,好的也说总有坏的时候,还有一堆的数据说明-----因为是公知么!说到西方,又总觉得那边的月亮特别大!偏激而傲慢。比如说吃的粮食不是农民的贡献,经济发展的机械论,房价的线性趋势等等,不一而足。说话从不实际出发,只凭学到的公知理论,也没做过社会调查,连社会的基本经历都没有。这群人里面也应包括那些所谓的专家,***才全了。这些人才是我们要喊打的,还要痛打落水狗!
我们的公知有一个特点,那就是极力赞扬西方,鼓吹美国制度好,并透过他们的所谓“廉洁超群”,来影射我们不如西方价值观优秀。比如近期民主党的议员、纽约***布伦伯格要参选美国2020年大选。我们的一些公知们,因为共和党的特朗普对华***取贸易战,所以就不喜欢他,就拼命地歌颂民主党的布伦伯格怎么怎么好。比如说“布伦伯格都是坐地铁上下班” 呀,其实他做了12年纽约***,就坐了一两次地铁而且还是摆拍的;还有“布伦伯格任纽约市***,他年薪是每年20万美元,但是他就领就1美元,12年给纽约市节约240万美元”, 多高尚。然而,就是在这12年里,他家族的资产从30亿美元,增长到500亿美元。这不就是***吗?这不就是把***合法化吗?所以,我们的这些公知们,都是“香蕉人”式***洋鬼子!
公知逻辑:无论你怎么做,反正横竖都不是不好,西方怎么胡来都是高素质的——小人逻辑。这样的人在国内相当多,各个年龄各个阶层,明里暗里的吐槽骂街,唯恐天下不乱者有之,看一看网络留言你就知道了。
什么样的人最有魅力?
谢谢邀请!在我的眼里感觉我们祖国每次有灾难的时候那些***战士,消防员战士,这次疫情中的医务工作者,还有终南山院士,李兰娟院士他们很有魅力。每次看到他们的感人的事迹我就很感动!可能有人会说我是作秀,但是我是真诚的感觉他们很有魅力,对他们真诚的崇敬[祈祷][祈祷][祈祷]
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnskw.com/post/39360.html