《水浒传》的武松算不算真英雄?为何?
什么是英雄?
字面的意思是英姿飒爽,雄状豪迈.
按照字面意思,二郎是真的,如***包换的真.
可是......
世界不是那些字面,字面也不是这个世界.
我们来看看二郎曾经做过的:
1.杀恶老虎
2.杀西门庆
3.杀潘金莲
4.杀蒋门神
《水浒传》的武松是一位大英雄,他武功高强(与卢俊义、史文恭、林冲同为周侗***的徒弟),疾恶如仇,恩怨分明,既能在景阳岗赤手空拳打死大老虎,也能为报杀兄之仇,血溅鸳鸯楼,杀死西门庆。在快活林为金眼彪施恩报仇,醉打蒋门神,在蜈蚣岭奋起连环腿,血战恶头陀,为民除害。最后在失去一只手的情况下,单臂力擒方腊得首功,从此归隐六和塔下与世无争。我看完《水浒传》后觉得,武松与卢俊义、林冲、鲁智深一样,都是顶天立地的大英雄。
《水浒传》的武松算不算真英雄?为何?我的观点是:武松不是英雄。《水浒传》中的一百单八将,只能说是江湖草莽,能配得上英雄这两个字的,微乎其微。
第一,看看历史上能够称得上英雄的代表人物。
十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里,把匈奴兵杀得四散逃窜;大破匈奴,俘获匈奴祭天金人,直取祁连山。驱除鞑虏、封狼居胥的霍去病是英雄。
挥师北伐、收复失地,先后收复同金军进行了大小数百次战斗,所向披靡,“位至将相”,被害死后追谥武穆,一生精忠报国、壮怀激烈,始终想着踏破贺兰山缺的岳飞是英雄。
第二,看看***中能够被称为英雄的代表人物。
金庸先生在***中有一句话:“侠之大者,为国为民。”这是大侠,这才是英雄。这虽然是***中的说法,但是受到了广大读者的认同,也是一种价值观的体现。在金庸的***中,郭靖、萧峰可以称为英雄。
作战勇敢、有勇有谋,为了夺取胜利,根本不在乎自身安危,敢于向日本侵略者“亮剑”,为了抗日忍痛失去自己最亲爱的人,《亮剑》中的李云龙可以称为英雄。
第一,畏惧强权。
大家可以翻一下《水浒传》中武松的描写,笔墨不少,而且武功高强,从景阳冈打虎,到单臂擒方腊,充满着惊险的战斗和英雄气概。可是,在整部书中,武松最畏惧的就是强权,比如:阳谷县令、劳城营管营、张都监、宋江。
第二,乱杀无辜。
我认为整本水浒,要说真英雄,只有一个半,一个是鲁智深,武松只能算半个。
自始至终,鲁智深的著名战斗,都是为国而战,为他人而战。他参加西军立功,那是为国而战;他大闹野猪林,那是为救林冲而战;他拳打镇关西,那是为解救素不相识的卖唱民女而战……
反观武松,我认为他刚勇有余,义理不足。他斗杀西门庆是报私仇,勇斗飞云浦是救自己,反夺快活林是参与黑恶势力之间的争权夺利,其间还多少有些滥杀成份。
所以,细品水浒,真英雄唯鲁智深也。武松正直、刚烈、勇武,可算半个英雄。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnskw.com/post/36402.html