搭建招聘平台申论范文

1. 青海事业单位考试有申论吗？
2. 什么考试考行测申论？
3. 2019年国家公务员考试申论备考，应该如何做好归纳概括打下好基础？

青海事业单位考试有申论吗？

青海的事业单位考试中一般都会包含申论环节，这是因为申论考察考生的综合素质和应用能力。申论完全可以检验考生的思维逻辑、文字表达和问题解决能力。在申论考试中，考生需要基于相关知识和素材，通过论述、分析、评价等方式，阐述个人观点和观察能力。

申论作为事业单位考试中重要的环节之一，尤其是在高级人才招聘上更为重要，因此充分准备和掌握申论技巧是事业单位考生必须重视的。

什么考试考行测申论？

一般情况下，公务员考试是要考行测和申论的。行测的全称是行政能力测验，是考察你的逻辑分析能力，推理判断能力，以及数学计算能力等。

申论考察的是阅读理解能力，总结概括能力，文字表达能力，解决问题能力，以及贯彻执行能力等。部分事业单位招聘也会考到申论这一科目。

2019年国家公务员考试申论备考，应该如何做好归纳概括打下好基础？

个人认为，首先要看题目，了解题目是什么。然后是通读全文，从整体上把握文章内容。再就是做把知识点都划出来，然后进行归纳，这样还不能遗漏。最后，要多加练习，锻炼自己的归纳能力。

申论无论是小题还是作文，主要在于你是否把材料弄明白，也就是平常我们说的阅读材料能力，读完之后你需要掌握材料的主旨，材料和材料之间的关系，及文章的主旨，如果能做到这样，你不仅小题不会丢点，大作文也不会跑题，有什么需要可以私聊我。

申论最大的问题是你怎么写的像公文，这里面就是我们得从读材料开始，最好是***的各类报告，从里面找出行文的结构。内容上面没必要华丽，主要得能支撑你的论点，最终总结得紧扣题目要求，要能提出适当的解决方法……可以联系我，进行系统的学习，需要可留言！

谢谢邀请！

一、阅读是作答申论、行测和面试哲理题的基本功。阅读能力的强弱，直接影响着答案的准确性，进而影响申论、行测和面试成绩。

有些考生之所以申论、行测和面试成绩成绩不理想，根本原因是阅读能力比较差。根子是小学、中学阶段的语文基础太薄弱。

二、寻找主旨词、主题词、关键词和中心句、重点句的基本要求。

主要涉及阅读理解，论证推理，定义判断和资料分析。基本要求是，找出文段中全部主旨词、主题词和关键词，其中最重要的是主旨词和主题词，这个主旨词必须明确。

同时，要将所有主题词联结成一句话，这就是中心句或结论。当你在阅读这句话时，发现句子结构不完整、语句不通顺、逻辑错误、观点不明确时，那就说明你遗漏了某个主题词。

三、申论归纳概括题的评分标准是，见了句子中的关键词就给分，如果句子中没有标准答案的关键词，即使意思相同也不会给分。所以，找出找准找全主旨词、主题词、关联词、中心句（结论）及其重点句是公考笔试和面试的基本功。

（详见《腾讯课堂海林公考申论行测直播课程》）海林公考微信:hailingongkao

2020年国家公务员考试申论综合指导：议论文写作把握好材料的“对立统一”关系

在很多议论文题目中，材料中包含着一些对立的关键词，比如快与慢、虚拟与真实、新与旧、大与小等。这些对立的关键词，看似是对立的，然而其在内在逻辑上并不是单纯的二元对立矛盾，而是纷繁的、多元的、辩证的。因此，对于这样的作文，我们一定要找准矛盾方向，方能进行突围，找准立意方向。

只有把握“对立统一”这一规律，我们才能够尽快从材料纷繁的角度中突围，较快捕捉到材料中的矛盾所在，从而达成集中而深刻的立意。读材料时，循着统一与对立的方向深入探求矛盾双方依存与斗争的原因，就能很快抓住立意的要点，如以下材料:

科技进步带来的变化影响着整个世界。虽说任何改变都需要时间，但科技进步带来的改变会随着时间的推移逐步加快。科技进步可以帮助人们解决很多问题，但绝非万能，许多问题仍在技术解决的范畴之外。未来的科技进步还会带来许多新问题，就像过去的技术进步为人类带来便利的同时也造成了环境恶化一样，我们需要谨记的是，主宰未来世界的是人，而不是技术及其发展水平。

我们可以很清楚地看到材料中存在着两种相互矛盾的观点，如果从矛盾的对立性出发，我们就会陷入在非此即彼的矛盾斗争性中立意的陷阱。尤其从矛盾的对立面出发思考更易使立意显得单薄。我们可以如果从单一的“科学要慢一点”或“科学要快一点”来立意，也就是我们的立意是赞成方或反对方时，立意是不符合材料的观点的。

如果从矛盾双方的统一性出发，我们就可以辩证地看待这两种观点，一切矛盾的对立面都不能孤立地存在和发展，一方的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件，也就是充分挖掘矛盾的合理性，力争寻找两者的契合点，形成辩证的观点。这时，我们的立意可以是“科学的发展不可过快也不可过慢，要快慢适中”，这样才符合材料中所反映的科学进步帮助人类解决很多问题，同时还存在诸多新问题。

要注意的是，从统一性入手并不意味着模棱两可的观点，它必须建立在一个相对统一的较为深刻的观点之下，不可以“公说公有理，婆说婆有理”，否则便会中心论点不明确。