抗倭名将俞大猷战功赫赫，为何有人说名声却不如戚继光？
俞大猷，晋江人是也，是明朝的抗倭名将，军事家，武术家，诗人。军事上有所成就，曾在海上歼灭倭寇，还建立了车营，更是著作了兵法发微，洗海近事，镇闽议稿等等军事著作。
其在浙东战役，浙西战役，伪倭战役，兴化之战，潮州之战，讨平流寇的诸多战役中有胜利也有失败。特别是在浙东战役中虽然是浴血奋战，但是还一度革职，让其戴罪立功，还差点人头不保。晋升的路上曲折坎坷不断。而戚继光就不同了，在岑港之战，台州之战，福建之战，以及兴化之战，仙游之战都未尝一败，甚至在北御鞑靼中也没让北蛮夷赚的好处，官职一路上升，军事成就也是极其耀眼的。写了两部重要的兵书，纪效新书和另外一部练兵实纪，这两部兵书是他总结练兵打仗的经验所得，在军事上有很高的地位，其发明了鸳鸯阵，车营，金山岭，和空心敌台，以及戚氏军刀，狼宪，火炮。个人觉得戚继光的名声要比俞大猷的名声更大些，认为戚继光的本事比俞大猷的大，从战绩上就可以轻易而举的看出来，戚继光没有败仗，而俞大猷每次在战役中都或多或少的吃败仗，这给了嘉靖帝很不好的印象。虽然两个人都是浴血奋战，都对明朝有着不可磨灭的功献，而在当时的环境里，皇帝最不想听的就是打了败仗，这有损天朝威严，所以才会一度打压俞大猷，扶持戚继光。
第一、戚继光的戚家军纪律更加严明，赏罚更加严厉。并且戚家军有专治倭寇“鸯鸳阵”，在抗倭战斗中效果明显，戚继光带兵打仗更具有代表性。
第二、俞大猷是一名廉洁自律的将领。而戚继光作为一名高级将领抗倭名将，却并非一位廉洁的将领。用我们现在的话来说，会来事，所以自然戚继光会得到更多的重用，史官记载的时候自然也是有所偏重。
第三、俞大猷不是很懂政治。
第四、战功不如戚继光。
俞大猷也是抗倭名将，在史书上略逊一点，戚继光作为抗倭代表，肯定在民间知名度更大些。戚继光浙闽粤始终在第一线，民间因为其戎马倥偬救民水火，大加崇敬，与宋朝的岳飞一样，即使被秦桧抹杀隐匿战功，而民间已然成神。韩世忠与他并列而名气稍次，与俞大猷和戚继光类似
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wnskw.com/post/30099.html
