老娘舅面试难不难

1. 《中国诗词大会》康震和蒙曼谁的诗词水平更高？

《中国诗词大会》康震和蒙曼谁的诗词水平更高？

康震蒙曼俩人都说了，我决不说我是第一，但我也决不是第二。我们只好随和着，不分伯仲，并列第一。个人更喜欢多才多艺者，康震随手就能画，令人佩服。琴棋书画造诣是文人学习的动力嘛！全是戏言“”

说人家这个高那个低的人，首先你自己得比人家高才能知道人家谁高谁低。这就好像你不懂外语却在评论另两个人的外语水平一样，即是那两人里一个是大语言家一个是普通百姓你也会认为他们一样的水平，毕竟他们说的你什么都不懂，你也只是随声符合，即使人家骂你你也点头哈腰一样。因此，评价别人水平高低前，你水平到了什么地步？没人家高就不要随便给人家定位，因为你不配，作为我们普通诗词爱好者来说，他们俩都是大家，都是我们学习的良师益友。

大家所看到的嘉宾——都是教授。本人真的你不明白，为什么一定要弄出来个高低？？？虽然都是教授，而他们所主要研究还是有区别：中国历史的每个朝代不同，着重点不同。在此不想多啰嗦了。可以说四季诗词大会中的四位老师都非常化秀。大家喜欢就好！本季新增加的杨老师（女的），看了一场嘉宾点评，和原来的四位有大区别。蒙曼老师大家一定非常喜欢！！！

应该每年举办几届诗词大会，让他们都比一比，就知道谁强谁弱了。每人只限一首诗一首词。就象围棋比赛一样，弄几个XXX杯诗词比赛，可以招商贯名进行，那一定能推动诗词文化的发展！

这问题不好回答。康震和蒙曼都是令我钦佩的才华横溢的老师，各有千秋。在《中国诗词大会》上，蒙曼老师评讲诗词的历史典故时，更精彩纷呈娓娓动听。康震老师评讲诗词意境时，更热情洋溢潇洒倜傥。我们都很喜欢观看他们的节目。

但是本题问的是他们的诗词水平。很遗憾，没有拜读过他们的诗词大作。叫人如何置喙？