如何评价“万殊一相狂草四人展”?
个人见解,大家都知道,书法大致可分为、楷、行、草、隶、篆。而在千年书法长河里、博大的翰墨世界中,最具有影响表现力、最能表达情感、最能情动于衷而体现于外,一泻千里、激起千层浪,当属狂草为最。狂草,书写简洁、变化无穷、龙飞凤舞、如雷鸣电闪、风云浪滚、气吞山河。寄情于笔墨与感情融汇,以点、线、面发兴,展现于作品之中。在其墨色上追求、浓、湿、干、淡、焦,在其速度讲究、抑、扬、顿、挫、轻、重、缓、急。什么事物只要存在就有它的必然性,狂草现在越来越被书法爱好者们所喜欢,无论哪种书法只要刻苦努力练习,都会有所成就的。
万殊一相狂草四人展的著作家有胡抗美 ,张旭光 ,刘洪彪,王厚祥这四位,相对于近两年他们的作品举办全国巡迴展,书画界一段***!
在21世纪来讲,几位书法家的组合,即能深入历史,犹如江南四大才子唐伯虎、祝枝山、文征明、徐祯卿。才华横溢,一展文才风范。
可以说4位书法家在展出作品中,体现了自己原生态的野性中带点狂傲的气势,给展览作品中增加了不少的精彩。
自古历史唐伯虎,祝枝山,文征明,徐祯卿,四才子!
现今中华胡抗美,张旭光,刘洪彪,王厚祥,四作家!
当然在20世纪******的书法,可说是近代历史书法的一绝。书写出来的狂草书法,创作中勇于创新,敢于“破格”,时出新意。
***的书法不物成规,有着极其鲜明的创新意识和鲜明的个性特征:他师古人而不拘成法,出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外,推陈出新,独领***,从而形成了别具一格的“毛字”、“毛体”。可谓一股雄风气势,汪洋恣肆,纵横捭阖,节奏铿锵,一泻千里。如果站在“视觉冲击力”角度观赏,其“形式艺术”的动感魅力。展现了伟大的狂草书法家风格!
存在就有道理,不作评价!至少比丑书顺眼,网上有些丑书真的还不如学龄前小孩画的好,小孩画的是纯真无邪的天性表达,而看到那些所谓的“书法家”的作品,真的心里面有一万个***马!真想打死他们!
睁大眼睛看了这四位狂人的草书,不但没有一点狂草的动人心弦,摄入眼帘让人感到的只是一股子的心慌意乱。这哪是什么狂草,简直就是典型的“乱草”——乱七八糟的胡闹。 中国书法就是写汉字,讲究的就是那点汉字的结体和毛笔的笔力功夫,最终是让人通过识读来体会和感受书法的韵味和魅力。即便是草书甚至狂草,也是一样的道理。如果草书狂到撕裂了汉字的结体,变成一串歪瓜裂枣;其点画又都是一片残枝败叶,毫无力感美感;而最终又让识草者也无法识别而无所适从。这样的草书不但不可以称为狂草,可以说,它已不属于书法的范畴。今天的所谓的书法家们,打着创新的旗号,他们只会用“美术”的技法和“艺术”的理论来进行什么所谓的“创作”,其结果必然是对汉字的糟蹋和对中国书法的扭曲。他们口中的说词和手中的毛笔,正是对传统书法的***。书坛这股邪恶势力不剪除,中国书法必然一步步走向衰亡。这不是耸人听闻,是书坛乱象和这个展览所展现的趋向。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wnskw.com/post/27184.html