襄汾本地招聘信息最新

1. 山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？

山西饭店坍塌案死伤者应该由谁承担赔偿责任？

我觉得目前谁来承担赔偿责任这个问题太宽泛了，因为此次重大事故原因还没有调查清楚。有谁来承担赔偿责任，目前还不能确定。

8月29日上午9点40分左右，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生部分坍塌，致多人被埋。当时正值当地村民李大爷再次酒店过80岁生日宴会，亲朋好友都前来祝寿，据相关报道，当时饭店的吃饭人数有几十桌人，而且当时还请了戏班子唱戏。当时李大爷正好在饭店门外迎客，躲过了一劫，但是他的老伴在此次事故中遇难。

当地相关部门立刻展开了救援工作，截止目前，救援工作已经结束了，被困人员已经全部救出，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。这次事故夺去了29条鲜活的生命，已经是重大安全事故了。

8月30日，山西省人民***成立襄汾县“8·29”饭店坍塌重大事故调查组，对事故展开调查。山西省应急管理厅、省公安厅、省住建厅、省自然***厅、省农业农村厅、省市场监督管理局、省总工会和临汾市***为事故调查组成员。

那么此次重大事故应该由谁来承担赔偿责任呢？我***设几种情况吧。

1、据相关报道，该饭店已经经营了近20年，几年前，该饭店一层房顶加盖了彩钢房。从这个角度分析，应该查建筑，看看是谁的责任。

如果是建筑不达标的问题，那么我觉得饭店经营者应该承担赔偿责任，也就是该建筑的主人。

有的网友说，建筑队和施工人员也应该有赔偿责任。说这话的人一看就不了解农村盖房的实际情况，因为农村房子的建造过程并没有很多复杂的流程，一个农村包工头，没有任何设计能力，仅凭多年积累的经验，就可以承接民宅工程。这种情况，在偏僻的农村几乎是大多数的情况，所以说，建筑队和施工人员的责任真的是不好追究。

2、如果是意外情况导致的，比如最近当地一直在下雨，可能雨水把地基和墙根跑软了。不能排除这种情况，因为毕竟是20年的老房子了。这就要看是否有保险了，如果没有保险的话，饭店经营者应该承担一部分的赔偿责任。

3、如果是不可抗力造成的。我们都知道山西省是煤炭大省，在当地也有煤矿，不知道饭店下面是否处于煤矿***空区。这样就要看是否属于保险受理范围了，又或者是属于***救济范围了。

总结

从目前的相关报道中可以看到，此次事故可能就是房子存在着很大的安全隐患造成的，那么饭店经营者，还有房子的主人应该负有主要的赔偿责任。我认为过80岁生日宴会的这家主人也应该承担一定的赔偿责任，因为目前国内疫情还没有完全结束，并不鼓励大家举办宴会等。还有目前全国要求厉行节约、反对浪费，主要就是遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”。所以说我认为不管是什么原因，举办宴会的这家主人都应该承担一定的赔偿责任。

这个***真的非常严重。8月29日9时40分左右，山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，当时有民众在此办寿宴，宴会厅屋顶突发坍塌，数十人被埋，事故造成29人不幸遇难，21轻伤，7人重伤。

过寿的80岁老人受了轻伤，但老伴在房屋倒塌中去世了，老人下跪道歉：为了避开学生开学，提前过寿，没有想到......

这个开在农村的聚仙饭店，生意非常红火，就是老板自己家的房屋改造的，因为这样规模的饭店周围比较少，所以结婚、过寿、举办谢师宴啥的，都在这里举行，搞得老板想休息的***都很少。

那么现在造成了这么严重的事故，谁应该为此承担责任呢？

1、房屋的所有者，也就是饭店老板要承担主要责任

这个饭店生意好，所以不断地改建，面积不断地增加，但农村的房子在改建的时候，都比较随意，改建的工程也是没有经过规划、审批的，施工的工程队也是包工头干的。

房屋的所有者，作为业主，未经批准进行改建，导致坍塌，应承担主要责任。

另外，饭店的经营者也要承担责任。经营者应该给就餐的顾客创造良好的、安全的就餐环境，经营者未关注到安全问题，也要承担一定的责任。

山西饭店坍塌案，死亡29人重伤7人，受轻伤21人

这些人，都是需要赔偿一定金额的。

这笔钱，该由谁赔，就是一个很大问题了。

我们先要搞清，这起事故的责任方是谁，我们才好谈具体赔偿的责任。

8月29日9时40分左右，临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故。

据救援队现场救援人员介绍，坍塌的饭店原本为一层建筑，底部有地下室，饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房。

饭店从一层坍塌，导致二层连带坍塌。

这个如果是饭店老板私自加盖，那么他的责任一定是跑不了的。

饭店老板，有责任和义务，保证食客的生命安全。

现在发生了这么大的事情，他一定难逃责任。

并且，还有极大的可能性，就是他自己私自搭建二层的。