瑞安财务代理平台招聘信息

1. 电商寒流来袭，下一步该怎么走？
2. 希拉里表态不会参加20年美国总统大选。她和佩洛西有何不同？谁是特朗普最危险的政敌？

电商寒流来袭，下一步该怎么走？

谢谢邀请。您说的电商寒意来袭，在我的理解，这不过是一个优胜劣汰的过程，做企业如此，电商亦是如此。

从年代上看，电商在中国发展已经是有十几年了，在这个过程中，基本实现了全需求链产品和服务的线上化，为客户带来了极大的便利。但随着经济水平的发展，人民的需求也在不断的提升，这就需要电商也不断的提升自己创新，这里面也就不免会有不少商家产品掉入红海，拼价格，感觉就会越来越难。

那么接下来电商会怎么发现呢？

个人认为三条路可走：1电商产品的创新发展，从为客户单纯提供产品，到提供好的产品，还要加上增值服务，相比较而言，产品价格有限，而服务价格是无限的，最终进行盈利。2 电商也要走出国门，走跨境电商，扩大视野，扩大市场，扩大客户群体。3 和产业深度挂钩，走产业互联网之路。之所以把这个选项列出来是因为，这是国家大势，很多的成功其实也就是会借势借力，只有把产品做深，做的更垂直，才能发掘产品本身给客户所带来的更多附加价值。

其实这点没有必要紧张，传统电商确实“寒冬”期，人不能走进死胡同也不回头呀，新商业转型模式给大家带来很多的实惠和方便，做社交化电商不是更好吗？社交化电商比传统电商省钱吧，不用买流量吧？靠社交获得粉丝裂变吧？为什么不把握这个机会呢？

新零售S2B2C模式，目前虽说是个概念，但是商业正一步一步的走向新零售模式，平台上市也好，掌控流量也好，老百姓不管那些，老百姓买便宜的，质量好的，买信得过人的产品，商业正向着以“客户”为中心的模式转变，作为电商目前有这么一条“新路”我倒是认为是一件好事，而且也是一个好的机遇，粉丝是自己的人脉，通过裂变就是大市场，是永久性的流量，不用你反复的买流量呀😊😊😊走出这一步就是胜利，永远的胜利呀😄😊😊。

新商业模式的理论也非常实际，也是大众所需要的，改变一下方向吧，作为传统电商应该不难理解这些的，如今贯穿老百姓思维的就是直播卖产品，从这一点看来以后的消费市场主流应该是社交化，平台会逐步完善和规划好社交化商业市场的，我个人认为社交化电商必将超越传统电商。

我是赵***愿意和朋友们分享互联网科技创业，希望大家关注，点赞。

无论是淘宝还是京东，主流平台的电商业务确实在下滑，甚至出现部分电商平台倒闭。但无论怎么说，电商的成本依然要低于实体店的成本，这个是毋庸置疑的，而且从资金使用的角度看，你租用实体店本身先要把你实体店租赁的押金和租金支付出去。

我们再回到个体商户来说，如果你有好的产品，现在有很多的内容平台值得去考虑，如果你经营的是消费品，完全可以考虑抖音、小红书等内容平台，这些平台可以通过文字和视频来增加商品的曝光率，我相信这个成本仍然是低于实体店的。

还有更为关键的是，实体店辐射的区域有限，如果你不懂网络导流，依然需要面对客户流的问题。

对于一些无力做品牌营销的个体商户来说，其实今年上半年有一个机会，大家知道抖音火起来之后，很多大v并没有变现的通道，抖音已经开放了抖音小店邀请抖音账号id捆绑的政策，且认真经营好，有大概率升级到精选联盟。大家可以尝试下。

最后要说的是：无论电商大环境如何，即便你需要开设实体店，也需要充分考虑链接互联网的必要性。这个不可忽视。

再强调一下：微观生态更重要。

谢谢。

希拉里表态不会参加20年美国总统大选。她和佩洛西有何不同？谁是特朗普最危险的政敌？

多谢悟空小秘书邀请，希拉里不参加美国总统大选的表态，应该说，已经不能算是新闻了吧，事实上，希拉里已经多次，反复说过不会再次参加总统大选了，而这次只不过是正式确认而已。

（来源：Wikipedia，下同）

当然希拉里今年不过是71岁，与当前很多已经宣布参加2020年总统大选的民主党候选人相比较，要更“年轻”。例如已经宣布参加总统大选的参议员伯尼·桑德斯（77岁），考虑参选的前副总统拜登（76岁）和前纽约市***布隆伯格（77岁）。但是按照美国总统任职时的年龄规律来看，他们的年龄都普遍偏大，年龄不是他们竞选总统的优势，而是劣势。而希拉里能够做出不参选的表态，某种意义上，表明了她的明智。

而希拉里做出这一表态是在3月4日，是在一次电视***访中做出的。希拉里这次的表态非常明确，就是

不仅仅是不会参加总统大选，而且也不会角逐其他公职，包括州长或者其他选任的公职。当然，希拉里还是不服老，她同时也表示说，

也就是说，虽然希拉里不会再出任公职，但她仍然会关注政坛动态，仍然会对政坛动态表达自己的看法。希拉里正式做出这一表态，其实就已经表明希拉里相当于正式宣布退休，所谓继续工作，个人以为，不过是希拉里不服输的性格所致。

至于希拉里和佩洛西的对比，其实双方除了都是女性，都七十多岁了，都是民主党籍政治家以外，其实不同之处还蛮多的。简单来说，希拉里作为第一位获得主要政党提名的女性，她的政治声望在美国，其实是高于佩洛西的。很多现有的回答都在强调目前佩洛西是特朗普的最大对手，政治经验如何如何丰富，但这些回答其实都忽视了一点，那就是要说到政治经验丰富，佩洛西还真不如希拉里。佩洛西一直是在国会中任职，其政治履历非常简单，某种意义上可以说，佩洛西对于国会政治是非常了解，对国会如何运作，如何通过国会与特朗普抗衡，非常清楚。但是相比于希拉里，佩洛西的经历则略显单薄。希拉里当过***，而且是对于他的丈夫克林顿的事业有巨大影响的***，做过两个任期的参议员，两次竞选过总统，当过***卿。可以说，从这个角度来说，希拉里的履历比佩洛西丰富的多。因此个人以为，如果单论政治经验之丰富，希拉里绝对强于佩洛西。不过，***、参议员和***卿，既是希拉里想要更进一步，成为美国历史上第一位女总统的底气，也是障碍。希拉里在做***、参议员和***卿期间的言行，事实上已经注定了她在接下来的大选中的失败——她既没有真正留住女性的选票，也没有拉来更多传统白人的选票。