高校***

1. 大学教授都热衷于社会兼职，待遇比正常工资还高吗？
2. 大学法学教授出庭辩护，是否违反公职人员兼职取酬的规定？

大学教授都热衷于社会兼职，待遇比正常工资还高吗？

热衷于?大学教授本身也是一种职业，既然是职业，有业和余之分，在确保教学科研分内之事正常有序的前提下，利用业余时间和外界合理的交流(包括承接项目的具体内容)本身和校规不起冲突，并且还是教学科研的有益补充，大学普遍支持和鼓励的，至于待遇多少？既然承接工作必然有付出，有付出得到回报合情合理，再者，实际付出过程(包括教学科研)转化效益方式也分商业性质和工作收入，相对而言商业性质兑现是比工作收入来得可观，这种属于市场规律

大学法学教授出庭辩护，是否违反公职人员***取酬的规定？

我的答案‬

大学教授肯定是公职人员；以律师身份出庭辩护，肯定是***；收取律师费，肯定违反公职人员***取酬的规定。但就是没有听说哪个教授受到党纪政纪处理。确实也是怪事一桩。

法律依据及法规冲突

因为律师属于司法部门管理，我就去查司法部门有没有相关规定。

还真让我找到了。现行律师法规定，“高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员”，在符合法定条件下，依照法定程序可以“申请***律师执业”。

这样看来，法学教授***律师是有法律依据的。那么，如何处理法律规定与党纪党规之间的矛盾？

‬对策

我认为律师法这个规定应当修改，教授可以在经严格审批后，以法学研究、教学为目的***律师，但不能收取任何费用，且应以法律援助为主。

教授***不能取酬的理由‬

1. 教授***律师取酬，违反公职人员廉洁纪律。
2. 教授***律师，收取律师费，可能影响司法公正。举一个看似极端却极有可能发生的例子，教授律师开庭，如果审判长是他学生，又不符合回避要求，势必影响司法公正。
3. 法学教授***律师，收取律师费，败坏学术环境和风气。人的精力是有限的，一些教授***律师，教学、科研变成副业，荒废了本职。更有甚者，一头扎进钱眼里，拉关系，走门路，同时败坏了教授与律师两个行业形象。